近日，中国工程院副院长、呼吸与危重症医学专家王辰在接受央视采访时表示，新冠病毒有可能转成慢性的，像流感一样长期在人间存在的病，对此我们要做好准备。
这一判断的科学依据是什么?如何避免这种情况发生呢?
自行消失或“长期共存”
专家：目前难以判断
中山大学附属三院感染科副主任林炳亮21日对科技日报记者表示，新冠肺炎疫情发生至今两个多月，实际上很难在如此短的时间内判断新冠肺炎是否会转成慢性。
林炳亮说，要根据病毒在病人体内的留存时间，判断一种病毒感染的疾病是否慢性化。如果三个月到半年时间，病人体内仍能检出病毒，才考虑慢性化的可能。
病毒是自行消失，或是与人类共存，还取决于病毒特性。林炳亮表示，“新冠病毒本身很复杂、很狡猾，属于正链RNA病毒，不是非常稳定，传播过程中是否变异需要时间来观察。新冠病毒如果找到寄生环境，或者通过自身变异适应环境从而实现生存生长，才有转为共存的可能。”
一位不愿具名的呼吸科专家以流感为例解释道，流感最初暴发时死亡率较高，但当时人们无法采取像中国当年应对SARS一样强有力的措施最终消灭它，结果在全世界流传开来。“大部分人感染流感后会产生抗体，流感病毒自身也发生变异，毒力没那么强了，就与人类共生了。”不过，一旦某个时期，流感病毒的变异株毒力太强，死亡率太高，人类就又会如临大敌。
“有些危及到人类生存的病毒，一定要被消灭。而有些病毒，比如引发普通感冒的病毒，对人的机体损伤影响不大，与人类共生存是自然法则的结果。”这位专家谈到，新冠病毒将来毒力变成什么样，还是未知。“但我更希望它像SARS病毒一样完全消失，因为它的毒力还是很强的。如果它长期存在，为了预防感染它，我们未来的生活就会受到很多限制。”
避免共存
应阻断传播、加大科研攻关
传染病学家、浙江大学附属第一医院教授徐福洁近日接受采访表示，新冠病毒是否会与人类长期共存是个概率问题，“得力的防控措施会降低这个概率，所以可能性是由包括中国在内的各国防控措施决定的。”
前述匿名呼吸科专家建议，要尽量缩短病毒传播蔓延时间，采取严格的隔离措施，完全阻断病毒的传播以及“生存之道”，不留死角，不心存侥幸。
王辰院士认为，防控新冠肺炎最强有力的生产力一定来自科学研究，具体来说，“从流行病学上对它的流行规律、从病毒学上对它的生物学规律、从临床上防诊治方面相对的措施、在生产生活中的一些防范措施，我们都要针对这个疾病、这个病原的特点做出相应的安排。”
药物的作用可能是立竿见影的，徐福洁表示，一方面通过集中力量，研发出重磅的抗病毒药或者抗体物;另一方面，小的进步如通过临床数据分享和分析、及时优化，也可以减少病人死亡数量。但问题是如何形成共享和合力，中国和国际上能不能做到。疫苗研发需要一定周期，其作用要看未来疫情走势，但同样互助合力可以缩短疫苗研发时间。
