法院判定玖富普惠平台为信息中介无还款义务 出借人起诉平台被驳回

2022-09-05 14:32:31

不少玖富出借人在追讨欠款时,都把平台当做借款人进行起诉,可从最近两年的司法判决来看,出借人起诉平台的情况并不乐观,无法得到司法判决的有效支持。其中的原因,主要是这些有序清退中的 网贷平台,其信息撮合中介的角色是法定的,并不担负兑付出借人亏损、赔偿出借人的法定义务。

不久前,监管部门给玖富出借人的一则官方回复,引发了网贷圈的普遍关注:“玖富普惠属于网络借贷信息中介平台,不属于金融持牌机构。”这和北京银监局之前向出借人出具的《银行保险违法行为举报告知书》中的告知信息是完全一致的,“未发现充分证据证明存在玖富平台充值资金未进入银行存管账户的情形。”既然玖富作为信息中介平台的角色是确定无疑的,它是靠提供信息撮合服务实现营业收入的,那它在法律上便的确不是借款人或者债务方,所以出借人起诉平台也就没有司法依据。

监管部门对平台角色的这种认定,主要是依据此前国家银保监会、工业和信息化部、公安部、国家互联网信息办公室制定的《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》。根据这个规定,网贷平台依据法律法规及合同约定为出借人与借款人提供直接借贷信息的采集整理、甄别筛选、网上发布,以及资信评估、借贷撮合、融资咨询、在线争议解决等相关服务,不得为自身或变相为自身融资,不得直接或间接接受、归集出借人的资金,不得直接或变相向出借人提供担保或者承诺保本保息。也就是说,平台既不是借款人,也不是出借人。

因此,我们必须明白,冤有头债有主,网贷出借人要回款,一定要认清事实,找到真正的借款人,向借款人施加法律压力,设法使其尽快还钱。

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。

关闭
精彩放送